Sony Compact Digital Camera / digitpedia

http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/morningcoffee/1354712679/
1: 名無し募集中。。。 2012/12/05(水) 22:04:39.18 I
撮る物がない

2: 名無し募集中。。。 2012/12/05(水) 22:05:34.68 T
撮っても見ないし披露する場もない

5: 名無し募集中。。。 2012/12/05(水) 22:10:05.33 0
>>2
結局それだよな
見せる人がいない事ほど虚しいものはない

6: 名無し募集中。。。 2012/12/05(水) 22:10:13.73 O
すぐに新機種出るから3万も使うのは勿体ない

7: 名無し募集中。。。 2012/12/05(水) 22:12:28.34 0
機会ってのは使う頻度なら関係ないよ
例えば携帯の電卓とかExcel見れるとか使うことはほとんど無いだろ?
デジカメが必要な極稀なその時に無いと困るなら必要

8: 名無し募集中。。。 2012/12/05(水) 22:14:43.35 0
ソニーのRX100ってカメラが凄いらしい
実売4~5万するけど一眼レフレベルで写るらしい

13: 名無し募集中。。。 2012/12/05(水) 22:16:56.18 0
>>8
一眼並みってことはないけど
もうちょっと値下がりしたら欲しいやつだ

14: 名無し募集中。。。 2012/12/05(水) 22:18:52.48 0
>>13
その上位機種のRX1は確実に一眼レフ超えてるよね?
つべで動画見て鳥肌立った
見た目はコンデジなのに凄すぎ

11: 名無し募集中。。。 2012/12/05(水) 22:16:11.09 0
撮影会行け

15: 名無し募集中。。。 2012/12/05(水) 22:19:24.75 0
3万だと型落ちミラーレス一眼のことかな

20: 名無し募集中。。。 2012/12/05(水) 22:28:20.31 0
消え行く里山の風景を撮れ

21: 名無し募集中。。。 2012/12/05(水) 22:29:41.99 0
今はコンパクトだけど画質が良いミラーレス一眼がキテる

24: 名無し募集中。。。 2012/12/05(水) 22:31:26.59 0
一眼レフって具体的に何がいいのかわからない

27: 名無し募集中。。。 2012/12/05(水) 22:33:52.25 0
>>24
いろいろあるが
スマホや安コンデジみたくAF失敗やり直しや保存処理待ちがないからサクサク撮れる

26: 名無し募集中。。。 2012/12/05(水) 22:33:20.08 0
一眼はレンズ交換ができるから表現の幅が広い

29: 名無し募集中。。。 2012/12/05(水) 22:35:22.87 0
Nikon 1 J1にしようぜ

31: 名無し募集中。。。 2012/12/05(水) 22:38:19.99 0
そりゃ1日中家に引きこもってたら撮るもんないわな

32: 名無し募集中。。。 2012/12/05(水) 22:39:58.38 O
コンデジで撮ってるときはなんとも思わない
一眼始めた頃もなんとも思わない
しばらくたってコンデジ時代の写真を見返して見るとあの頃俺はちゃんと目玉が付いてたのかと驚く

33: 名無し募集中。。。 2012/12/05(水) 22:43:00.10 O
ハーフサイズで撮って手札でプリントしてたこと思えば
失敗恐れず撮りまくれる今は天国
撮るものないってアホちゃうか

34: 名無し募集中。。。 2012/12/05(水) 22:44:00.86 0
わんこ撮るには一眼でないと
ブレたり枠に収まってなかったりでスマホでは無理

36: 名無し募集中。。。 2012/12/05(水) 22:45:28.41 0
>>1
コンデジ買うなら ソニーRX100やキヤノンS100やニコンP7700などの
高画質な物を買った方がいいよ

37: 名無し募集中。。。 2012/12/05(水) 22:49:02.67 0
コンデジで3万ってことならあと2万足して高級機買うか
半分の15kで普通のコンデジ買うか
どっちかだな

38: 名無し募集中。。。 2012/12/05(水) 22:51:38.50 0
P7700でけーよ
どこがコンパクトだ

45: 名無し募集中。。。 2012/12/05(水) 22:57:38.95 0
>>38
あのボディにF2~4の7.1倍ズームレンズ積んでるから仕方ない
ズーム必要ないならRX100やS110でいい

39: 名無し募集中。。。 2012/12/05(水) 22:52:53.95 0
画素数にまどわされるな
センサーのサイズがなるべく大きい物
レンズはなるべく明るい物(広角でF2.0前後)の物を選べ

40: 名無し募集中。。。 2012/12/05(水) 22:53:54.18 0
P7000系統のにするならミラーレスでズームレンズが引っ込むの買った方が絶対良いな

42: 名無し募集中。。。 2012/12/05(水) 22:55:19.50 0
3年前のモーターショーに始めて行った時
あまりの楽しさに我を忘れてコンデジで写真を撮りまくった
帰宅してから2ちゃんにドヤ顔で写真を貼り付けたら
一眼レフで撮った人と比べてゴミみたいな写真ばかりで落ち込んだわw

47: 名無し募集中。。。 2012/12/05(水) 22:59:50.31 0
4年前に買った高級コンデジの画質がいまやゴミで悲しい

48: 名無し募集中。。。 2012/12/05(水) 23:00:46.59 0
コンデジ買うならミラーレス買った方がいいじゃん
コンデジの最大の欠点はレンズがヘボい事だ

50: 名無し募集中。。。 2012/12/05(水) 23:02:35.75 O
綺麗な写真が撮れる条件を一言で言うと「大きなセンサーに明るいレンズ」これだけ
これを突き詰めていくとフジのXシリーズということになる

60: ◆90GUKnvjts 2012/12/05(水) 23:11:45.07 0
>>50
F値はあまたあるレンズのパラメーターのひとつであって
F値で画質が決まってしまうような単純なものではない

52: 名無し募集中。。。 2012/12/05(水) 23:03:31.27 0
明るいレンズは必ずしも綺麗に撮れる条件ではないな
同一光量で比較すると明るい写真が撮れるってだけ

53: 名無し募集中。。。 2012/12/05(水) 23:06:31.73 0
コンデジセンサーのQの画質が明らかにコンデジの域を超えているのは
レンズがいかに重要かってことだ

54: 名無し募集中。。。 2012/12/05(水) 23:07:26.74 0
ミラーレス買うならちょい足して一眼買うなオレだったら
元ミノルタユーザーだったからソニーのαシリーズになると思うけど

57: 名無し募集中。。。 2012/12/05(水) 23:09:30.44 0
ミラーレスと言っても
レンズを組み合わせればそれなりの大きさになるよ
だったら普通にエントリークラスのデジイチ買った方が良い

59: 名無し募集中。。。 2012/12/05(水) 23:11:34.44 0
ミラーレスはレンズが邪魔 ポケットに入らん

61: 名無し募集中。。。 2012/12/05(水) 23:15:01.24 0
性能重視なら高感度で高画質のカメラがいいぞ
被写体ぶれもなくなるから最高

62: 名無し募集中。。。 2012/12/05(水) 23:19:05.80 0
撮る機会なんかは自分でつくるものだし
見せる相手なんかは今なら写真の共有サイトに上げることも出来る時代だ
風景とかならGoogleマップに載せるのもありだし

65: 名無し募集中。。。 2012/12/05(水) 23:25:19.04 0
光学20倍で
動画撮影時静止画も撮影可能なデジカメはどれがいい?ソニー以外で

67: 名無し募集中。。。 2012/12/05(水) 23:29:12.83 0
>>65
ソニーにしとけ

69: 名無し募集中。。。 2012/12/05(水) 23:29:52.35 0
>>67
ソニーの油絵的な画質が気に入らない

79: 名無し募集中。。。 2012/12/05(水) 23:54:10.55 0
>>65
ペンタックスのOptio VS20あたりなんかどうかな?
室内はちょいと弱いが屋外なら充分使える
価格も安ければ10k切って買える

70: 名無し募集中。。。 2012/12/05(水) 23:33:11.44 0
コンデジはアイコンの視認性のが大事だな
フジの買ったが単に並べてるだけのメニューが使いにくくて放置してる

72: 名無し募集中。。。 2012/12/05(水) 23:36:57.30 0
一眼だと1/5、面積だと1/25か
その位まで切り取っても全然イケるレベルに写ってるからとことんてきとーに撮ってもOk

80: 名無し募集中。。。 2012/12/05(水) 23:55:00.26 0
「趣味で写真撮る」って思ってるなら中途半端な高いコンデジじゃなくて
一眼レフをおすすめするかな~やっぱ
その代わりレンズも糞高いので覚悟が必要

写真そんな撮らないけど・・・・って人はスマホで十二分だと思う
ミラーレスなんて買っても中途半端にでかくて汎用性もないし
なによりレンズが高すぎて嫌になると思う

81: 名無し募集中。。。 2012/12/05(水) 23:57:30.78 0
光学ファインダーのないカメラなんて俺はいらない
つまり、良いカメラかどうかの判断は、ファインダーの有無で決めも過言ではない

89: 名無し募集中。。。 2012/12/06(木) 00:03:57.67 0
>>81
P7700とかG1xあたりのことなら
ファインダー倍率低すぎて小さく見えちゃってピントなんかわからんけどね
あれならハッキリ言ってファインダー要らない
視野率もかなりちがって覗いた構図と撮った写真がかなり違うし

83: 名無し募集中。。。 2012/12/05(水) 23:58:25.93 0
てかファインダーの視野率が100%のカメラって少ないよな

85: 名無し募集中。。。 2012/12/06(木) 00:01:13.12 0
コンデジで選ぶなら
画質は既にどのメーカーでも同じだから考えなくて良い
(5万クラスのでかいセンサー持ってるコンデジは明確に違うけど)

光学望遠倍率とGPSくらいみておけば十分だよね

90: 名無し募集中。。。 2012/12/06(木) 00:04:23.16 0
ニコンもキヤノンもスペック表で視野率100%でも実質98%とかだよ
どこのメーカーだか忘れたけど、組立て後に視野率調整してる
とこだけ99%ってあったね(ペンタ?どこだっけ)

93: 名無し募集中。。。 2012/12/06(木) 00:08:11.07 0
視野率とか拘ってる奴はスペック表だけ眺めてれば良いと思う

実際に一眼で写真撮ってて、プリントアウトしてる奴はわかると思うけど
プリントアウトサイズと撮影サイズが違うので勝手にクリッピングされるw

95: 名無し募集中。。。 2012/12/06(木) 00:09:50.11 T
ブログはじめれば義務感とともに写真取れるよ

101: 名無し募集中。。。 2012/12/06(木) 00:13:11.00 0
ブログやFBやツイッターに載せるレベルならマジでスマホで十分

103: 名無し募集中。。。 2012/12/06(木) 00:14:30.50 T
スマホのクソ画像はブログでも分かるよ

107: 名無し募集中。。。 2012/12/06(木) 00:16:21.55 0
撮るモノが無い=愛するモノがない

自分の撮りためた写真を見れば
その全てが自分が愛するモノであることに気づくだろう



デジタルカメラによる星空の撮り方: きれいな星空を印象的に撮る
牛山 俊男
誠文堂新光社
売り上げランキング: 8,686